New York Times Titel: Bürgeranhörung zu Disclosure

Link zum Artikel auf der New York Times Website hier
Übersetzung: Artur

Besucher aus dem Weltall, ob real oder nicht, sind der Schwerpunkt von Diskussionen in Washington

Von ANDREW SIDDONS

Veröffentlicht: 3. Mai 2013

WASHINGTON —- Während Präsident Obama eine Immigrationsüberholung in Mexico förderte, versammelten sich sechs ehemalige Mitglieder des Kongresses zwei Blocks entfernt vom Weißen Haus um sich anzuschauen, was sie als vollstreckte Regierungsgeheimhaltung mit Einschließung einer anderen Art von Besucher sehen: die Art, die von etwas weiter her kommt.

Rich Pedroncelli/Associated Press

Mike Gravel, ein ehemaliger Senator von Alaska, 2007, tauchte diese Woche in einem Gremium auf um über außerirdisches Leben zu diskutieren.

An jedem Tag dieser Woche leiteten ehemalige Gesetzgeber Diskussionsrunden, die aus Akademikern – und natürlich ehemaligen — Beamten von Regierung und Militär bestehen. Sie waren da um über ihre eigenen Nachforschungen und ihre eigenen Augenzeugenberichte von unbekannten Flugobjekten zu diskutieren und Außerirdische, die diese vermutlich besetzt haben.

„Etwas überwacht den Planeten und sie überwachen ihn sehr vorsichtig, weil wir ein sehr kriegerischer Planet sind, “ sagte Mike Gravel, ein ehemaliger demokratischer Senator aus Alaska, der 2008 in beiden demokratischen und liberalen präsidialen Vorwahlen teilnahm.

Mr. Gravel und seine Kollegen aus der Diskussionsrunde setzen sich aus der Paradigm Research Group zusammen, welche sagt, dass sie sich verpflichtet hat das „wahre Embargo“ der Regierung zur Existenz von außerirdischem Leben, zu beenden. Die Gesetzgeber waren in der Hoffnung anwesend, dass ihre Präsenz und politische Glaubwürdigkeit ausreichen würde um den Kongress zu überzeugen das Thema ernst zu nehmen.

„Ich habe untersucht wie wir dieses Thema aus dem Schatten des verrückten Bereiches ziehen, “ sagte Roscoe G. Bartlett, ein ehemaliger republikanischer Vertreter aus Maryland. Nach seiner Niederlage im letzten Jahr wurde Mr. Bartlett bekannt aufgrund seines Alarmierens bezüglich der Bedrohung, die für die nationale Energieinfrastruktur durch elektromagnetische Impulse besteht, auch EMP genannt, die Schockwelle einer nuklearen Waffe, die über der Atmosphäre der Erde detonierte.

Citizen Hearing on Disclosure genannt, könnte diese Veranstaltung missverständlicher Weise als Fürsprache für Transparenz der Regierung aufgenommen werden, und einige der Diskussionsteilnehmer hatten beindruckende Lebensläufe.

„Ich bin zu dem Verständnis gekommen und schätze die Wichtigkeit einer offenen, transparenten Regierung und die Macht der Wahrheit, “ sagte Paul T. Hellyer, der als kanadischer Verteidigungsminister während den 60er Jahre diente.

„Wir sind nicht alleine in diesem Kosmos, “ fügte er hinzu.

Ein Grund warum die ehemaligen Mitglieder des Kongresses zustimmten, im Podium zu sitzen und befragt zu werden, könnte Neugier sein.

„Unser Land hat es trivialisiert. Hat es zum Witz gemacht. Hat es zu grünen Männchen mit herausragenden Hörnern gemacht, “ sagte Carolyn Kilpatrick, eine demokratische Vertreterin aus Michigan, die ihren Sitz 2010 verlor. „ Ich glaube dass viel mehr darin zu finden ist, und dass es kein Witz ist. Es gibt wissenschaftliche Daten dazu, dass dort möglicherweise etwas sein könnte.“

Ein anderer Grund könnten die 20.000 $ sein, von denen die Organisatoren sagten, dass sie jedem Diskussionsteilnehmer bezahlen würden. Aber sie behalten immer noch eine gesunde Skepsis.

„Nur weil die Regierung möglicherweise ein Dokument besaß darüber wie man mit Außerirdischen umgehen soll, heißt das nicht, dass es sie gibt, “ sagte Merrill Cook, eine Republikanerin aus Utah, die zweimal ins House gewählt wurde.

Die Diskussionen diese Woche waren niedrig-hängende Früchte für die Nachrichten-Medien während Obamas Abwesenheit und der Kongress hat gerade keine Sitzung. Nicht alle Leute die U.F.O.‘s studieren, denken, dass diese Treffen dabei helfen werden ihren Stand in Washington zu verbessern.

„An diesem Thema ist etwas dran und es gibt eine ernste Seite an diesem Thema, aber das wird nicht auf dieser Veranstaltung präsentiert, “ sagte Leslie Kean, eine Journalistin und Autorin von „ U.F.O.‘s: Generals, Pilots and Government Officials Go on the Record, “ eine Sammlung aus erster Hand Berichten von Leuten, die glauben sie gesehen zu haben.

Die Schlussfolgerung, dass U.F.O.‘s der beweis für außerirdisches Leben sind, ist irreführend, sagte sie. Die Leute die diesen Glauben verbreiten, verhindern die Unterstützung der echten wissenschaftlichen Nachforschung.

Trotz dem Spott der die Diskussion von U.F.O.‘s normalerweise begleitet, haben sie friedlich über die Korridore der Macht geredet. Einige Diskussionsteilnehmer in dieser Woche verlassen sich unter anderem auf wahre Gläubige wie John D. Podesta, ein Stabschef in Präsident Bill Clinton’s Weißem Haus, weil er eine Rolle in der Executive Order 12958 besaß, welche eine Freigabe von den meisten Regierungsdokumenten, die älter als 25 Jahre sind, vorschreibt.

Aber die mögliche Existenz von außerirdischem Leben sei nicht exakt der Grund warum er an die Transparenz der Regierung glaube, sagte Mr. Podesta.

„Am Ende des Tages wird es Leute geben die sagen, dass wenn du dies getan hast, es andere Dokumente geben muss, die existieren, die zeigen, dass du nicht alles offen darlegst“, sagte er in einem Interview.

Aber Objekte im Himmel weckten sein Interesse. Im Juni 2011 beherbergte das Center for American Progress Beamte von der Regierung, von dem Pentagon, der NASA und dem Department of Transportation. Ebenso Kongressmitarbeiter und ehemalige Beamte aus den Geheimdienst Organisationen, für eine Einweisung von Ms. Kean und Experten von Akademien und ausländischem Militär.

Die private Einweisung wurde organisiert um einen Vorschlag zu diskutieren, womit die Regierung ein kleines Büro aus zwei Mitarbeitern gründen sollte, die sich mit der selektiven Nachforschung von mysteriösen Sehenswürdigkeiten im Himmel und deren Verständnis durch wissenschaftliche Methoden beschäftigen sollen. Dieser Vorschlag bezog sich nicht auf U.F.O.‘s, sondern eher auf U.A.P.‘s unidentified aerial phenomena (Unbekannte Luftphänomene). Es scheint als ob den Leuten mit diesem Vorschlag von vorne herein klar war, wie ihre Zieldurchsetzung wahrgenommen werden würde.

„Sie waren interessante glaubwürdige Leute, die Luftphänomene beobachteten, die unerklärt waren und es wert waren weiter verfolgt zu werden, “ sagte Mr. Podesta. „ Zurück zu gehen, nachzuschauen und freizugeben, welches Regierungsdokument existiert, ist eine kluge Vorgehensweise.“



Kategorien:Außerirdisches Leben, Wahrheit auf der Spur

Schlagwörter: , ,

Alle Kommentare werden moderiert und grundsätzlich einmal täglich freigegeben. Wenn du deinen Kommentar nicht sofort siehst, wurde er wahrscheinlich noch nicht geprüft. Wir geben jedoch keine Garantie, dass jeder Kommentar freigegeben wird. Fairness, Respekt und ein freundlicher Umgangston sollten sich für die Kommentatoren von selbst verstehen. Um allen ein übersichtliches Lesen und Verstehen der Kommentare zu ermöglichen, bitte themenbezogen und/oder im Austausch mit anderen Kommentatoren posten. Auch für Kommentare mit allgemeinen Weisheiten, Musikvideos, themenfremden Links o.ä. geben wir keine Garantie auf Freigabe, vor allem bei Wiederholung.

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: